Che proprio in Italia non si debba tifare, alle primarie americane, per Rick Santorum è proprio il colmo.

Dopo l’emarginazione cui la politica Obamiana ci ha costretto, l’avere finalmente un possibile presidente Usa non più anti italiano e anti europeo, sarebbe un gran risultato.

Un presidente cattolico autentico e non fasullo come i nostri nanetti alla Casini o Bindi, che altro non fanno che assecondare per debolezza gravi atrocità della sinistra, come il sostegno all’aborto che, tuttora, nel ricco occidente, costringe alla morte tanti piccoli innocenti.

I nostri politici, sedicenti cattolici, personaggi insignificanti che non varrebbe neppure la pena nominare se non fosse per i danni che continuano a produrre nel tessuto sociale e morale del nostro paese.

Rick Santorum è l’erede, invece, di quegli italiani che fecero la valigia per cercare al di là dell’Atlantico quel futuro che la nostra terra non sapeva offrire. Non dal sud, ma dal nord (evidentemente non poi così ricco) gardesano, appartiene a quella generazione che si è scrollata i sensi d’inferiorità e si sente oggi, negli Usa, perfettamente integrata.

Verso di lui guardano con speranza tanti americani, cattolici o non, latini, ceti medi, lavoratori malpagati, disoccupati…

Santorum è l’espressione di una nuova America, meno altezzosa degli yankies di una volta e più vicina ai problemi reali della gente comune che a quelli delle lobbies.

Santorum non è, a differenza di quanto si sta dicendo dalle nostre parti, “un ultracattolico”, come se si trattasse di un fanatico, ma semplicemente un cattolico coerente con i valori che il Vangelo insegna. In quanto al problema dei gay, Santorum che difende la famiglia umana naturale, ha dichiarato che se avesse un figlio gay lo aiuterebbe. Santorum non è contro i gay, ma contro la lobby, che è cosa ben diversa. Infatti, se si andasse veramente al fondo del problema si scoprirebbe che è proprio la lobby dei gay la vera nemica di questi ultimi.

Per quanto riguarda l’aborto, difendere un bambino non vuol dire essere contro le donne. Tutt’altro. Chi impone alla donna l’aborto come unico rimedio a un suo problema è un nemico di entrambi, infatti è più semplice scaricare i problemi sui singoli anziché farsene carico. Un bambino che nasce è un patrimonio dell’umanità, è la salvezza del mondo, non è “un rifiuto speciale” e non può mai essere considerato tale. Il caso della violenza sessuale è un caso grave, ma neppure in questo caso si può giustificare un delitto. E’ già previsto dalle leggi italiane che chi non vuole (o può) tenersi un bambino lo può lasciare affinché sia adottato. Non può pagare un innocente il male fatto da altri, salvaguardare la donna è altrettanto importante quanto difendere il bambino che essa porta nel grembo, ma non è il delitto a risolvere i problemi della società umana, solo la solidarietà e la presa in carico possono dare risposte valide. Del resto, ci sono non pochi i casi in cui donne violentate allevano i propri figli (non dimentichiamo che questi sono anche figli loro e che, spesso, nella vita reale, ai momenti drammatici succedono quelli sereni e persino felici). Il “vero fanatico” non è chi vuole far vincere l’amore sull’odio, ma il suo contrario.

Un cattolico coerente, infatti, non odia nessuno né tanto meno, lancia strali, si apre, invece, al dialogo, ma partendo dalla difesa del più debole. Si sente dire che “i diritti degli individui vanno salvaguardati”, ma, nel contempo, si dimentica con troppa facilità che vanno salvaguardati innanzi tutto i diritti di chi è più debole e quindi ancora più esposto alla violenza altrui.

Infine, è veramente singolare che ormai la sinistra italiana si schieri sempre, sistematicamente, col più forte contro il più debole, che si tratti di disoccupati, meridionali, famiglie disagiate e così via.